안녕하세요 회원님

저축보험에 대한 문의를 주셨는데요

회원님게서 저축목적으로 저축보험을 선택하셨네요^^

회원님의 글을 보면 여기저기 많은 상품을 검색하시고

상품을 선택하신 것 같네요 거기다 사업비 부분까지 꼼꼼히 챙기시는 모습을

뵐 수 있네요 그리고 저축보험의 운용에 있어서 추가납입 등의 문의까지 하시는 등의

상품에 대한 열의가 대단하신 것 같습니다.^^

회원님께서 저축목적으로 저축보험을 선택하신 이유가 뭘까요?

1.복리 2.비과세. 3.은행권보다 높은 이율과 최저보증이율

이런것이 아니까 싶은데요...

3가지의 조건을 충족시켜주면 정말 좋은 상품일텐데

저축보험은 3가지를 충족시켜주는 상품인데 참 좋은 상품일텐데..

여기서 짚고 가야한 부분이 있습니다.

저축보험은 말 그대로 보험이죠 저축+보험

그러다보니 초기 사업비의 부담이 생기죠 그러다보니 초기 해지시 원금을 가져갈 수도 없구요

음 그럼 난 장기로 가져가니깐 초기 해지 안할꺼니깐 괜찮아 그렇게 접근을 하다면

과연 수익률이 타 상품에 비하여 좋을까란 고민이 생기는데요

하이리스크 하이리턴

주식보다 펀드보다 안전하니깐 수익률은 이 상품보다 못할 수 있겠죠

그럼 적금은 비교하면 적금보다는 좋아야겠죠 왜? 난 기간이란 기회비용을 투자했으니깐

그렇지만 현실은 그렇지 않다는 거죠

실질적으로 비교했을때 저축보험의 수익률은 적금에 비해 뛰어나거나 두드러지지 않습니다.

초기 가입시 10년후 아니면 그 이상의 기간을 설정해놓구 이자 금액의 덩어리를 보여주는 식의

영업으로 고객들을 유치하고 있지만 적금과 비교했을때 크게 많은 이자의 차이가 없습니다.

심지어는 10년을 기준으로 했을땐 적금보다 못한 경우도 있습니다. 비과세를 포함해서도 말이죠

강제저축으로 10년 혹은 그 이상의 기간 후 목돈을 마련해 줄수 있는 상품입니다.

하지만 그만큼의 자금의 유동성을 포기하고 가져가는 수익률로는 그렇게 추천드리고 싶은 상품은 아닙니다.

이상 답변을 마치겠습니다.